在商标领域，无效宣告是一项重要的法律程序，旨在维护商标的合法性和公平竞争。针对台灯商标的无效宣告，其价格是否昂贵，需要从合理性和成本考量两个维度进行分析。

首先，从合理性的角度来看，台灯商标无效宣告的价格是根据相关法规和服务流程来确定的。这一程序涉及商标的审查、证据材料的准备、提交申请、形式审查、实质审查等多个环节，每一步都需要专业人员的参与和付出。因此，收取一定的费用是合理的，以覆盖服务成本和保障程序的顺利进行。

具体到台灯商标无效宣告的价格，主要包括商标评审费和可能的答辩费用。根据相关规定，申请商标无效宣告的评审费为750元/类别，这是向商标评审委员会提交无效宣告申请时需要缴纳的费用。如果被申请人决定进行答辩，还需额外支付答辩费用，通常为1500元。这些费用是根据服务内容和流程来设定的，具有一定的合理性。

其次，从成本考量的角度来看，台灯商标无效宣告的价格虽然看似不菲，但相对于商标的重要性和潜在价值而言，这一成本是值得投入的。商标是企业品牌的重要组成部分，具有标识商品或服务来源、区分不同经营者、承载商誉等功能。如果台灯商标存在无效情形，不仅会影响企业的品牌形象和市场竞争力，还可能引发法律纠纷和赔偿责任。因此，通过无效宣告程序维护商标的合法性和有效性，是企业在商标管理中的重要一环。

综上所述，台灯商标无效宣告的价格是合理的，且相对于商标的重要性和潜在价值而言，这一成本是值得投入的。企业在面临商标无效宣告需求时，应综合考虑成本和效益，选择专业的服务机构进行操作，以最大程度地维护自身权益。